顶部三源观点与 TSO 校验结论：
TechCrunch：确认 Anthropic 正在扩展 Project Glasswing，向约 150 个分布在 15 个以上国家的新组织开放 Claude Mythos Preview 访问权限；并称扩展后的组织包括关键基础设施相关领域，且提到相关信息部分来自《金融时报》引用的知情人士。
Infosecurity Magazine：确认 Anthropic 于 6 月 2 日宣布扩展该项目，称其是在最初约 50 个合作方于 4 月获得 Claude Mythos Preview 访问权限的基础上推进；并补充该初始 cohort 已据称发现超过 10,000 个高危或严重漏洞。
SecurityWeek：确认 Anthropic 于周二宣布扩展 Project Glasswing，新增约 150 家组织；并指出这些组织需先满足 Anthropic 的标准后才能获得访问权限。
TSO 校验结论：三源在“Anthropic 扩展 Project Glasswing、向约 150 个新组织开放 Claude Mythos Preview、项目最初约有 50 个合作方”三点上形成交叉确认，可视为已确认事实。关于具体覆盖行业、国家数量、以及漏洞发现数量，仅部分信源提及，且部分内容来自转引或补充，需作为差异信息处理。
共同确认事实：
Anthropic 已扩展 Project Glasswing。
扩展对象约为 150 个新组织。
这些组织将获得 Claude Mythos Preview 访问权限。
该项目最初约有 50 个合作方，且是在 2026 年 4 月获得访问权限。
新加入组织需符合 Anthropic 设定的标准后方可获得访问。
主要分歧或差异点：
地域范围：TechCrunch 提到新组织分布在 15 个以上国家；SecurityWeek 与 Infosecurity Magazine 未提及国家分布。
行业覆盖：TechCrunch 的摘要提到关键基础设施相关领域；用户提供的事件摘要还提到电力、水务、医疗、通信、硬件等行业，并称多家媒体援引公司声明和 FT 补充了这些信息，但在给定三源原文中，具体行业列表并未全部出现，因此“电力、水务、医疗、通信、硬件”等细项无法从给定信源中完整确认。
安全测试成果：Infosecurity Magazine 称初始合作方已据称发现超过 10,000 个高危或严重漏洞；其余两源未提及该数字，无法交叉确认。
消息来源表述：TechCrunch 提到部分扩展对象信息“according to The Financial Times, citing a person familiar with the matter”，说明相关补充信息来自转引；而另两源更侧重项目扩展本身。
背景与分析：
Project Glasswing 在三源中均被描述为 Anthropic 面向安全测试与漏洞扫描的扩展项目，核心动作是向更多组织开放 Claude Mythos Preview。就已确认内容看，这一轮扩展显著扩大了参与规模：从最初约 50 家合作方增加到约 150 家新组织，显示项目从早期试点向更广范围的安全验证推进。
但从给定信源看，关于“具体覆盖哪些国家和行业”“是否涵盖关键基础设施的哪些细分领域”“初始 cohort 发现 10,000+ 漏洞的统计口径”都存在信息边界：有的来源给出数字，有的仅作笼统描述，有的完全未提。因此，报道中宜把“已确认的扩展规模与访问权限”与“尚未交叉确认的行业、地区和成效数据”严格分开。
三源观点摘要：
TechCrunch：强调扩展规模、15+ 国家以及关键基础设施相关性，并引用 FT 补充信息。
Infosecurity Magazine：强调时间点、从 50 个初始合作方到 150 个新增组织的演进，以及 10,000+ 漏洞的成果说法。
SecurityWeek：强调扩展公告本身，以及新增组织须符合 Anthropic 标准这一准入条件。
结语：
综合三源，能够确认的是 Anthropic 已扩大 Project Glasswing，并向约 150 个新组织开放 Claude Mythos Preview，用于安全测试与漏洞扫描；但关于具体行业构成、国家分布和已发现漏洞数量，给定信源存在缺口或差异，无法从给定信源中确认全部细节。