Perspectivas das três fontes no topo e conclusão da verificação TSO:
Fonte 1 (Gizmodo) afirma que abril foi “o pior mês já registrado para ataques hacker a projetos de cripto”, com a DefiLlama acompanhando 29 incidentes e perdas de US$ 651 milhões.
Fonte 2 (ForkLog) diz que analistas da DefiLlama registraram “mais de 20” eventos em abril, que a CertiK estimou perdas totais de US$ 651 milhões e que os principais casos incluíram Kelp, Drift Protocol e Rhea Lend.
Fonte 3 (Dark Reading) afirma que no início de abril e por volta de 18 de abril ocorreram dois incidentes DeFi próximos da faixa de US$ 300 milhões, envolvendo Drift e Kelp.
Conclusão da verificação TSO: as três fontes concordam, em essência, que houve um aumento significativo dos incidentes de segurança em cripto/DeFi em abril de 2026 e que o montante das perdas chegou à ordem de US$ 651 milhões; porém, o número total de eventos, a nomenclatura dos projetos e a atribuição das perdas não coincidem totalmente. Detalhes mais específicos sobre o contexto dos ataques, a rota técnica, os responsáveis e se tudo pertence ao mesmo critério estatístico não podem ser confirmados nas fontes fornecidas.
Fatos confirmados em comum:
Em abril de 2026, houve um pico evidente de incidentes de segurança em criptomoedas/DeFi.
A DefiLlama é uma das fontes estatísticas citadas por todas as três reportagens.
A estimativa total de perdas fornecida pela CertiK é de aproximadamente US$ 651 milhões.
Eventos ligados a Drift e Kelp/KelpDAO foram mencionados por múltiplas fontes e estão entre os ataques de maior valor.
A Fonte 1 afirma explicitamente que este foi “o pior prejuízo mensal desde março de 2022”; essa formulação aparece apenas nessa fonte, sem confirmação cruzada pelas outras duas, portanto não pode ser tratada como conclusão verificada.
Principais divergências ou diferenças:
Número total de eventos varia conforme a fonte:
Fonte 1 afirma que a DefiLlama registrou 29 casos.
Fonte 2 afirma que analistas da DefiLlama registraram “mais de 20” eventos.
Fonte 3 não informa o total.
Essa diferença sugere que as fontes podem ter usado resumos distintos ou versões de atualização diferentes, e não é possível confirmar um único número exato apenas com o material disponível.
Atribuição das perdas e nomes dos projetos divergem:
Fonte 2 lista Kelp — US$ 292 milhões; Drift Protocol — US$ 280 milhões; Rhea Lend — US$ 18,4 milhões.
Fonte 3 diz que Drift sofreu, em 1º de abril, uma perda “próxima de US$ 300 milhões” e que Kelp sofreu, em 18 de abril, perda “quase de US$ 300 milhões”.
Fonte 1 fornece apenas o total de US$ 651 milhões, sem detalhar os projetos.
Assim, o valor de cada ataque individual e até mesmo se se trata do mesmo recorte estatístico não podem ser plenamente confirmados.
A forma de se referir aos projetos varia:
Fonte 2 usa “Kelp” e “Drift Protocol”.
Fonte 3 chama Kelp de uma plataforma DeFi, sem usar “KelpDAO”.
O resumo do usuário menciona “Kelp/KelpDAO”, mas o sufixo “DAO” não aparece de forma comum nas três fontes, portanto não pode ser confirmado a partir do material fornecido.
Contexto e análise:
A onda de incidentes de segurança de abril de 2026 é descrita nas três fontes como uma concentração de ataques de grande escala. As informações disponíveis mostram que DefiLlama e CertiK retrataram a anomalia de abril por dois ângulos diferentes: a primeira destacando o número recorde de ataques, e a segunda enfatizando que as perdas mensais chegaram a US$ 651 milhões.
Pela estrutura das reportagens, as três fontes concentram a atenção em poucos eventos de alto valor, o que sugere que o total mensal de perdas pode ter sido impulsionado principalmente por ataques isolados de grande monta. No entanto, além de Drift, Kelp e Rhea Lend, faltam detalhes sobre outros incidentes nas fontes fornecidas, então não é possível determinar se havia um risco sistêmico mais amplo em cadeia.
Além disso, a Fonte 1 menciona “o maior prejuízo mensal desde março de 2022”, mas essa comparação histórica não aparece nas outras duas fontes; portanto, ela só pode ser mantida como afirmação de uma única fonte, e não como conclusão corroborada.
Resumo das visões das três fontes:
Fonte 1 (Gizmodo): abril foi um dos meses mais graves para ataques hacker em projetos de cripto, com 29 incidentes registrados pela DefiLlama e perdas de US$ 651 milhões.
Fonte 2 (ForkLog): foram registrados mais de 20 ataques hacker em abril, com perdas estimadas em US$ 651 milhões pela CertiK; entre os maiores casos estão Kelp, Drift Protocol e Rhea Lend.
Fonte 3 (Dark Reading): no início de abril e por volta de 18 de abril, dois incidentes DeFi envolvendo Drift e Kelp quase atingiram a marca de US$ 300 milhões cada, elevando as perdas de cripto roubado em 2026.
Conclusão:
Com base nas três fontes, é possível confirmar que abril de 2026 teve um aumento acentuado nos incidentes de segurança em cripto/DeFi, com perdas mensais na ordem de US$ 651 milhões. Não é possível confirmar, porém, o número exato de incidentes, a divisão precisa das perdas entre os grandes casos e a nomenclatura mais específica dos projetos, como “KelpDAO”. À luz das fontes disponíveis, essas diferenças devem ser tratadas como “não mencionadas” ou “não confirmáveis”.