Opinions des trois sources principales et conclusion de la vérification TSO
Opinions des trois sources principales et conclusion de la vérification TSO :
L'analyse de cet article est principalement basée sur les arguments de la source unique fournie (le compte à rebours conservateur d'Alan vers l'AGI). Cette source définit l'AGI comme une machine "qui est bonne ou meilleure que l'humain dans tous les domaines" et souligne explicitement que la capacité incarnée physique est une composante clé de l'AGI. La source indique que bien que les LLM actuels excellent cognitivement, ils manquent encore nettement dans les capacités humaines fondamentales telles que la perception et le toucher, ainsi que dans les opérations physiques (comme visser une vis, assembler un meuble), estimant que la réalisation de l'AGI nécessite de surmonter ce goulot d'étranglement incarné physique final. De plus, la source énumère des jalons technologiques spécifiques pour 2026 et avant dans des domaines tels que le contrôle robotique (comme Gemini Robotics 2) et le vol autonome (comme Project Pilot), servant d'indicateurs de la progression de l'AGI.