上部3ソースの見解とTSO検証結果：
ソース1（Axios）：ハサビス氏は、AGIは4年以内、あるいはそれより早く到来し得ると述べた。見通しはなお「概ね」2030年前後だが、現在は2029年もあり得ると考えている。
ソース2（GIGAZINEがAxiosを引用）：ハサビス氏がGoogle I/O 2026期間中にAxiosの取材を受け、「2030年ごろ、あるいは最短で2029年」という判断を示したことを確認し、この予測は「正しい技術経路」への確信の高まりを反映していると伝えた。
ソース3（ynetnews）：Google I/O 2026でエージェント（agents）と検索の変革が強調されたと報じたが、ハサビス氏のAGI時期予測には直接触れていない。
TSO検証結果：
T（Temporal、時間的一致性）：ソース1とソース2は一致しており、いずれも「2030年ごろ、2029年なら前倒しもあり得る」を指している。ソース3は比較可能な時期情報を示していない。
S（Source、出典の一致性）：ソース1とソース2は同じインタビュー内容を相互に確認している。ソース3はイベント背景に関する補足的な裏づけにとどまる。
O（Overlap、情報の重なり）：重なっている事実は、「Google I/O 2026後」「Axiosの取材」「ハサビス氏」「AGIの時期判断」「技術経路への確信の強まり」に集約される。
共通して確認できる事実：
ハサビス氏はGoogle DeepMindのCEOである。
関連発言はGoogle I/O 2026後のAxiosインタビューで行われた。
AGIについての判断は、引き続き2030年前後が中心である。
同時に、2029年の可能性もあると見ている。
理由として、業界で「正しい技術経路」への確信が強まっていることを挙げている。
主な相違点：
ソース1の表現は「4年以内、あるいはそれより早く到来し得る」で、さらに「なお概ね2030年前後、ただし2029年も可能性あり」と補足している。
ソース2は「2030年ごろ、あるいは早ければ2029年」と、やや確定的な語調になっている。
ソース3はAGIの時期を示しておらず、ハサビス氏の具体的な予測にも触れていないため、時期判断の検証には使えない。
背景と分析：
提示されたソースを見る限り、この報道の核心はAGI実現時期の断定ではなく、ハサビス氏が見通しをやや前倒しに修正した点にある。つまり、引き続き2030年を軸にしながら、2029年の可能性も認めるようになったということだ。
直接の2ソースはいずれも、判断の根拠を「技術経路がより明確になったこと」「業界の確信の強まり」に置いており、見通しが技術進展の認識に基づくものであることがうかがえる。
ソース3はGoogle I/O 2026の大きな文脈、すなわちGoogleがエージェントと検索変革を前面に押し出していることを示す背景材料であり、AGI時期予測そのものの根拠にはならない。
3ソースの要約：
ソース1：ハサビス氏はAGIが4年以内、あるいはそれより早く到来し得るとしつつ、全体としては2030年前後、2029年もあり得ると見ている。
ソース2：ハサビス氏はAxiosの取材で、AGIは2030年ごろ、最短で2029年に実現する可能性があると述べ、その背景には技術経路への自信の高まりがあるとした。
ソース3：Google I/O 2026でエージェントと検索の転換を強調し、GoogleのAI応用の推進を示したが、AGIの時期表明はなかった。
結論：
3つのソースを総合すると、確認できるのは次の点である。ハサビス氏はAGIの時期見通しを2030年前後に維持しつつ、2029年を実現可能な範囲として新たに織り込んだ。この認識はAxiosとGIGAZINEの2ソースで相互に確認されている。より具体的な実現経路、段階的進展、その他の要因については、提示されたソースでは確認できない。